文︱陆弃

这份来自澳洲智库的安全指数调查将台湾地区列为亚洲第七，意味着台湾地区的安全状况被认为相对较好。然而，这一结论在网络上引发了广泛争议。有网友指出，某些安全事件，如快艇事件，表明台湾的安全并非如报告所述般稳固。此外，解放军的军机和军舰频繁在台湾周边活动，包括基隆、台北、高雄、鹅銮鼻等地，甚至无人机已经飞抵花莲，进一步加剧了人们对台湾安全状况的担忧。这些活动使得所谓的“安全”显得名不副实，台湾的海防和防空能力似乎存在显著不足。

在赖清德发表“两国论”之后，解放军迅速进行了“联合利剑-2024A”的演习，通过部署军机、军舰和海警船只，全面覆盖了台湾的重要港口和空域，展示了坚定的维护国家主权和领土完整的决心。这种行动被一些人解读为“把台湾围个水泄不通”，并引发了对台湾安全状况的广泛讨论。

英国的《经济学人》杂志也曾将台湾列为封面故事，指出台湾是地表上最危险的地方，这与澳洲智库将台湾列为亚洲第七的安全指数形成鲜明对比。同时，台湾发生军事冲突的可能性正在不断增加，也进一步加剧了人们对台湾安全状况的担忧。

对于澳洲智库的评估报告，其衡量台湾安全指数的标准和依据引起了广泛质疑。有人猜测这可能是民进党当局为了证明台湾被保护得很好而花钱请澳洲人编写的报告。然而，这种猜测并没有得到证实。

在英国电视剧《首相先生》中，有一句经典的台词，指出英国需要做出一些动作来让英国人相信他们是被保护的。这种心理机制与当前台湾被“台独”军队保护的现状有着异曲同工之妙。这种保护并不能真正带来安全，只有坚决维护国家主权和领土完整，才能确保台湾的长治久安。

民进党当局目前面临“海巡”人员离职率高的困境，加之管碧玲的言论导致士气低落。这可能导致未来台湾“海巡船”在遭遇大陆海警船时选择避让，因为上层领导已暗示遭遇冲突时败退是合理的。此外，台湾的飞行员也可能因此减少努力，选择在服役期满时迅速申请退伍，转而从事民航机师工作，这样既能提高收入，又能避免为“台独”冒险，并享受更安全的工作环境。这种趋势凸显了台湾社会中对个人安全和生计的考量，而非单纯的政治立场。考虑到这些因素，我对澳洲智库所发布的台湾安全指数报告持怀疑态度，认为这可能是民进党当局为了维护其政治利益而付费定制的报告，旨在向台湾民众传达台湾是安全的错觉。然而，这种自欺欺人的做法无法掩盖台湾当前面临的真实安全挑战。

赖清德声称他当选后台湾将是最安全的，且两岸不会发生战争，这种观点显然是不切实际的。事实上，解放军的军机与军舰已经逐渐接近台湾，这显示了大陆维护国家主权和领土完整的坚定决心。当前的情况表明，台湾的安全与否并非由台湾单方面决定。美国人也已经意识到两岸之间可能存在一些不稳定因素。在香格里拉对话中，美国国防部长奥斯汀甚至要求与大陆国防部部长董军见面，以表达各自立场并互相指责。这也反映出美国在某些方面的软弱心态，因为他们在沟通中表现出对对方的重视，甚至强调希望保持通讯渠道畅通。

“台独分子”的底气来源于多种因素，包括其内部政治利益、外部势力的支持以及对于台湾民众一定程度的误导。这种底气并非基于真实的安全状况，而更像是一种虚假的自我安慰和对外界的幻想。

他们并未意识到，当前美国的处境已今非昔比。即便是面对所谓的“拖鞋军”和胡塞武装等力量，美国航母战斗群竟遭受两轮攻击，且被迫后退数百公里，这足以说明其应对能力的不足。在这样的背景下，又如何能够自信地面对解放军的挑战呢？更何况，解放军在抗美援朝战争中曾给美军造成惨重损失，使得美国人至今仍不愿提及那段历史。

遗憾的是，某些国家并不理解这一历史的敏感性，例如韩国计划拍摄类似《长津湖》的电影，总统尹锡悦甚至提及美国陆战师在长津湖的艰难脱困历程，这无疑触犯了美国人的伤痛记忆。可以想象，当时在场的美国议员对此深感不悦，因为这段历史正是他们所极力回避的。美国人甚至亲自出版书籍来记录那个寒冷的冬天，讲述的就是那场战役的残酷现实。因此，可以说尹锡悦此举确实欠妥。至于台湾的安全问题，我相信随着时间的推移，真相自然会逐渐明朗。

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。