在这个物竞天择的环境中，一味的“禁渔”真的能够实现人们所想要的效果吗？

贵州的“草海”就是一个例子，禁渔了5年，非但没有起到好的作用，反而是适得其反，使生态环境失衡。

面对这种情况，让很多人不得不联想到长江，同样的禁渔，长江会步入它的后尘吗？

遭到破坏，病急乱投医

贵州的草海，又名为“八仙海”，作为一个天然淡水湖，并且还是一个4A级别的景区，自然吸引了不少游客前往。

这里环山抱海，风景优美，还有不少珍稀鸟禽出没，其中就有黑颈鹤、丹顶鹤、灰鹤等等珍稀鸟类。

然而无论是多美的环境，都逃不过人类的破坏，20世纪50年代的时候，这一片安静祥和的草海，遭到了“劫难”。

遭到大肆破坏后，草海的环境早已经不复当年，一直都在经历“海枯”、“海涨”的恶性循环。

终于在2014年，草海的环境受到了当地政府的重视，可是对于这种情况，一时间相关部门对此并不知道该怎么办。

只能紧急的下达了禁渔、禁止垂钓等等一系列的保护措施，甚至有点病急乱投医的样子。

为了能够尽快的恢复以前的生态环境，相关部门还没去做实地考察还有长期的观察，就果断的下发了政策。

可是光有政策，没有人为干涉的话，这个被破坏严重的草海很难自我修复的。

2018年，为了能挽救这片淡水湖，相关部门决定从根源入手，开始进行人为干涉来恢复生态环境。

最终在相关部门的整治下，这片充斥着恶臭的草海消失了，取而代之的是空气中充满清新的草海。

并且还时不时的能看到草海中逾跃而出的鲫鱼，最大的鲫鱼都有了三四厘米长。

一系列的禁止之后，果然是有效果的，草海经过很长一段的恢复，已经渐渐开始往好的方向发展了，可事实真的是这样的吗？

人为干涉生态失衡

草海经历过一段安稳的日子后，可随着时间的发展，这里又出现了新的问题，那就是鱼太多了。

这些鱼没有了天敌，就开始了肆无忌惮的增长，一时间草海里面密密麻麻全部都是鱼。

这些鱼类开始大肆的抢夺浮游植物、水草等生态资源，密密麻麻的鱼，将整个草海的水搅拌的十分浑浊。

鱼类增多，食物减少，它们就只能去啃食水草，这样长期循环下去，“草海”就变成了“秃海”。

根据贵州实发大学的专家侦测，水域仅有25平方公里的草海，竟然出现了1.2亿条鱼，这是一个非常恐怖的现象。

更为关键的是，这个草海的深度并不深，它只有2米左右，这样换算下来，那就是平均每平方米里面就会有4.8条鱼。

就这个密度，就算是人工养殖的话，也是非常恐怖的存在，一时间相关政府也是好心办错了事。

除了鲫鱼，里面还有各种各样的鱼类，甚至还有外来物种，人们在草海里面发现了克氏原螯虾。

专家们本想着治理一下海草的问题，谁都没想到一个禁渔导致会有这么严重的后果，很快就又开展了行动，这次他们决定三思而后行了。

如此多的鱼类，该怎么捕捞和捕捞哪些成为了一个大问题，首先就是草海这片地方捕捞鱼的话难度非常大，再有一个就是，捕捞这么多鱼，又该如何处理？

最为关键的一点就是，对于这片对域的鱼类种群的调查过少，到底捕捞多少才能保证种群不会灭绝？

这可把专家给难倒了，最后还是让当地的渔民们解决了这一问题，相关部门让当地的渔民们疯狂的捕捞。

截止到2023年5月份的时候，在草海这么一大片地方，捕捞上来鱼、虾等动物一共25万斤，这才得以控制住局面。

水草也开始了快速的恢复，最终这场“闹剧”才落下了帷幕。

这也让不少人想起了长江的生态流域，长江的禁渔，会不会变的和草海一样？

长江禁渔步入后尘？

这样的问题并不是杞人忧天，草海的历史要比长江的短，并且生态系统也比长江的简单，可即便如此，生态系统都差点没有恢复过来。

如果长江真的步入草海的后尘，那真的很难恢复。

长江这几十年的时间里，放了多少条中华鲟的鱼苗，可现在中华鲟依旧是国家一级保护动物，在长江里面还是非常少见。

2021年是长江禁渔政策正式实施的第一年，经过这几年的时间，长江的生态环境确实有所好转。

有了草海的前车之鉴，不少人担心长江会步入后尘，对于这种情况，大家可以大可放心。

因为长江的政策，是经过多少专家日日夜夜研究而来的，经过几年的是考察和结合当下的环境所做出的政策。

并且在此期间，专家们会不断的对此观察，一旦出现任何突发情况，都会根据情况来做出调整。

正是有了“草海”的前车之鉴，我们对于生态环境应该要有更科学的调整，不能从一个极端发展到另一个极端。

到现在为止，我们国家对于生态环境恢复这一方面，已经取得了不错的成效，越来越多的河流、湖泊、草原都在慢慢恢复。

对于生态环境，我们不能一刀切，要因材施教，这样才能够保证青山绿水长流。