近期，“网红”经济学家任泽平和东方港湾董事长但斌的“互怼”引发多方围观。值得注意的是，记者发现，15日晚但斌的视频号已被“禁止关注”，而任泽平的微信公众号“泽平宏观”也显示“该公众号因违规无法关注”。与此同时，双方的微博账号也已经有一天多未更新。

在业内人士看来，作为具备较高市场关注度的公众人物，对市场的观点需审慎输出，本着对投资人负责任的态度进行市场分析和观点碰撞。

15日晚间，记者发现，但斌的视频号已被“禁止关注”。

而任泽平的微信公众号“泽平宏观”则显示“该公众号因违规无法关注”。

与此同时，截至发稿，任泽平的最新一条微博发布时间停留在10月13日22时40分，此前他已将与但斌“互怼”以及所有与其业绩腰斩相关的微博删除。但斌的最新一条微博发布时间则定格在10月14日10:04。

但斌与任泽平的“被禁”，或与近期双方的激烈“互怼”脱不开关系。

今年10月2日，重仓美股的但斌在国庆假期期间提示了港股的风险，他直言“这样暴涨，必有暴跌，这次如果再被套住……解套将遥遥无期”。

不同于但斌，任泽平对股市颇为乐观，10月4日他发微博称：“预计A股开盘即收盘，可以早早下班。所以节前内部建议持股过节。”

10月8日，但斌发文称：“我在10月2日收盘后提醒的风险，暂时得到了验证。假期期间也一再提示风险……对普通百姓，千万不要把辛苦赚来存放在银行准备养老、治病、养孩子、供房子等的钱，在‘疯狂’的情形下，拿来股市投机博弈，这大概率不会有好结果。”

两人的冲突始于市场震荡时。10月11日，但斌多次表态自己提示过风险之后，开始批评：“ 喊大牛市，让股民往里冲的‘ 专家’和‘ 学者’还有一些自媒体作者，是否应该出来道个歉？ ”

对于但斌的质疑，任泽平同日发文进行了回应。

10月12日，但斌便在微博发文，点名任泽平“带节奏”。他表示，“我对任泽平先生本身没有意见，我过去经常转他的文章，主要是文章中的数据值得参考。但对他‘开盘即收盘’、鼓吹大牛市有不同看法，特别是在‘存款大搬家到股市的背景下’……我觉得作为经济学家最好还是更‘理性客观’些，不能冲动！”

此外，但斌澄清，东方港湾不存在踏空的问题，他负责的基金持有的美股、A股与港股一股没动，长期投资没有任何变化，看好人工智能，看好中国核心高收益资产。他还强调：“我对任泽平先生没有其他意见，股票市场方向上的判断，求同存异吧！”

随后，双方的争论频率便显著提升。12日上午，但斌说东方港湾是去年百亿私募冠军，下午任泽平便说：“随手一搜，这东方港湾谁家公司，这么差的业绩，亏了五六成……有没有出来跟大家正式道个歉？”

随后，任泽平又引用自己的微博表示，不针对任何人，只是看不惯这样的行为，对股市可以有不同看法，但是产品业绩奇差，还在那不认错。“股市涨了这么多你业绩却这么差，股市一调整，你幸灾乐祸，公开唱空中国经济和公关政策，不真诚，不诚实，缺少基本的底线。”

他还表示：“希望能回头是岸，悔过自新，对他人多一些包容，多给一些机会。”

任泽平发文称但斌业绩差，遭到了后者的反击。

但斌表示：“坦率地说，我以为我负责管理的东方港湾基金经过9月末的暴涨会失去第一的位置，没想到，根据私募排排网截至9月底的数据，东方港湾我管理的基金产品旗下所有业绩展示产品包揽了百亿私募产品榜的前15名。”

但斌还进一步表示：“可惜不能全部展示，否则前100名都是我管理的产品。因为东方港湾我管理的产品都是复制的，分为可以全球投资、部分可以全球投资、不能全球投资的三种，三种情况业绩大概一致。”

在多位业内人士看来，对市场的判断本就存在分歧，这无可厚非。但任泽平、但斌均是具备一定市场影响的公众人物，此种隔空“ 互怼”甚至人身攻击已经构成了一场闹剧，为很多知名基金经理或经济学家敲响了警钟，后续在观点输出上需以投资人利益为先，切忌逞一时口快而引发市场情绪的大起大落。（马嘉悦）

编辑/田野