这几天，深感自己会被抛弃的泽连斯基，开始到处寻找新的“靠山”。这不，最近他又把主意打到中国身上。

当地时间2月23日，乌克兰总统泽连斯基在基辅举行新闻发布会，期间有中文媒体向他提问：乌克兰期待中国能对停止战争，恢复和平以及未来重建起到怎样的作用？

在报道这则新闻时，很多媒体把泽连斯基的回应概括为一句“泽连斯基希望在和平和重建中得到中国帮助”。

泽连斯基表态

但实际上，泽连斯基的原话还有一个重要前提：“我们优先考虑的是乌克兰的业务和所有将为我们提供安全保障的国家的业务……他们会给我们担保，我们会给他们企业重建乌克兰的可能性因此而盈利。”

简而言之，泽连斯基的诉求并非单纯的请求中国在乌克兰未来重建中发挥作用，而是反复强调“谁向乌克兰提供安全保障，谁就能获得参与重建并盈利的机会”。

泽连斯基这个把“安全保障”与“参与重建乌克兰”挂钩的想法，反映出在美俄即将“瓜分”乌克兰的大背景下，他仍试图引入中国等其他大国的影响力，来盘活乌克兰的“死局”——如此一来，泽连斯基或许还能获得一个体面退场的机会。

拜登这句话也送给泽连斯基

然而，我们要给泽连斯基泼一盆冷水。

首先，关于中国在俄乌冲突中的立场。在战争爆发之初，我国外交部多次强调过中方劝和促谈、客观中立的立场，提出了政治解决乌克兰危机的12条主张，以及与巴西联合提出的政治解决乌克兰危机六点共识。

2月24日，我国外交部发言人林剑还再次回应称，中方在乌克兰危机上的立场是一贯明确的，一直致力于为止战凝聚共识、为和谈铺路搭桥，中方始终站在和平一边。

反观泽连斯基又做了什么呢？他不仅对我国的提议不屑一顾，还多次在外交场合污蔑中国是“俄罗斯的帮凶”、“普京的工具”，妄称中国向俄罗斯提供军事援助——这种指控不仅违背事实，更暴露出乌克兰对中国的偏见。

乌克兰怎么会需要中国说句公道话呢？

至于终止中企收购马达西奇、乌克兰议员窜台、官员辱华、乌军“亚速营”公然支持香港“黑暴”事件、乌克兰大使在抗日战争胜利纪念日跑去参拜“靖国神社”等种种烂事，就更不用多说了。

借用拜登那句“名言”：泽连斯基不能在走投无路的时候才想起中国，他和他的官员甚至都没对中国表现出足够的尊重。

其次，就算中国愿意帮乌克兰说两句公道话，但乌克兰的大部分国有企业、金融资产和土地早已西方资本吃干抹净，主要矿产区又集中在俄罗斯的占领区内——去年因为乌克兰暂停偿还外债，国际评级机构将乌克兰的信用评级下调至“选择性违约”。

波兰人制作的“瓜分乌克兰”地图

那么问题就来了：在特朗普逼迫乌克兰偿还5000亿美元、索要乌克兰能源与矿产资源收入的情况下，乌克兰政府要如何保证中国参与的重建项目不会沦为“政治牺牲品”呢？

应该说，乌克兰现在的悲剧，自2013年乌克兰爆发“颜色革命”，时任美国助理国务卿维多利亚·纽兰出现在基辅街头，为抗议者分发饼干时就已经写好了结局：当年抗议者拿到的每一块饼干，如今都变成了瓜分乌克兰条约里的每一行条款。