每经记者 孙宇婷 每经编辑 文多

“GORE-TEX”品牌被誉为“户外面料之王”，其防水科技在重塑户外运动体验的同时，也在一定程度上促使“永久性化学物”——“PFAS”（全氟和多氟烷基物质）悄然渗入生态环境与人体。

图片来源：官网截图

今年2月，一场针对GORE-TEX母公司戈尔公司（WL Gore & Associates）的集体诉讼，揭开了这个户外传奇品牌背后的化学秘密。

《每日经济新闻》记者调查发现，GORE-TEX品牌传统面料技术中引以为傲的防水防风性能，实则是建立在近年来备受争议的“PFAS”之上。这种被广泛应用于多种产品的化学物质，正在以我们看不见的方式渗透进现代生活。

图片来源：百度百科截图

美国国家环境健康科学研究所前所长、美国国家毒理学项目前主任琳达·S·伯恩鲍姆博士（Linda S. Birnbaum）在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，虽然穿着含有PFAS的户外服饰不会立即引发明显症状，但由于PFAS是永久性化学物质，长期累积下来可能引发健康问题。

“当化学物质具有持久性时，它们会在环境和人体中积累。因此，你体内的负担不仅受昨天或上周的影响，还受到过去多年的影响。”伯恩鲍姆博士解释说，大量证据表明PFAS影响免疫系统、生殖和发育系统、肝脏、肾脏、胰腺等器官的健康，并与癌症有关。

从2025年起，美国的加利福尼亚州和纽约州已经开始禁止销售含有PFAS的服装。

为了将化学品可能带来的健康与环境风险降至最低，一些户外品牌及材料生产商正积极探寻替代材料。

“研发创新材料可能需要数十年的时间。”戈尔公司传播负责人莫莉•库夫（Molly Cuffe）向《每日经济新闻》记者坦言。但她也透露，经过公司数十年攻关的ePE薄膜技术已取得突破，这款完全不含PFAS的创新材料，已经被“始祖鸟”“巴塔哥尼亚”（Patagonia）等头部户外品牌的部分产品线采用。

消费者在选购户外品牌时，应当如何识别含有PFAS这类永久性化学物质的产品？

环保专家建议，最直接的方式是查看品牌的网站，通过查询具体的产品信息，消费者可以了解品牌是否已采取主动措施从产品中去除PFAS。

“我们深知PFAS带来的危害。”巴塔哥尼亚公司发言人吉恩•安藤（Gin Ando）向《每日经济新闻》记者表示，“就算未来政策松动，我们也绝不走回头路。”

一项研究：血液中较高浓度的PFAS可能降低女性生育能力

在众多功能性户外服饰的衣身或吊牌上，常常能看到“GORE-TEX”的标识，其出色的防水性和极高稳定性的实现，主要依赖于“PFAS家族”的含氟聚合物。

打开GORE-TEX官网上的“使用我们技术的品牌”列表，“始祖鸟”“猛犸象”“巴塔哥尼亚”“北面”“Peak Performance”“土拨鼠”等众多一线户外品牌均在列。

图片来源：GORE-TEX官网截图

在户外鞋品类上，“萨洛蒙”“HOKA”“添柏岚”也出现在GORE-TEX品牌的合作方名单中。

图片来源：GORE-TEX官网截图

为什么PFAS在户外鞋服中的应用值得关注？

记者查询到，在GORE-TEX产品的使用过程中，PFAS成分易脱落，消费者可能因此不小心误食或通过皮肤接触到这些化学物质，此外，它们还可能污染环境进而对人类产生间接危害。例如，在衣物清洗时，PFAS会被释放到水源中，尽管释放量有限，但其持久性导致其在环境中逐渐积累。

“所有PFAS都具有环境持久性，其中许多还具有生物持久性。”前美国国家毒理学项目主任伯恩鲍姆博士告诉记者，“大量证据表明PFAS影响免疫系统、生殖和发育系统、肝脏、肾脏、胰腺等器官，甚至与癌症有关。”

值得注意的是，PFAS的积累不限于产品使用阶段，而是贯穿产品的整个生命周期：含PFAS的废弃产品在填埋场不会降解；若进行焚烧，PFAS则会进入空气并长距离传播。

记者注意到，2023年发表于《整体环境科学》杂志上的一篇论文中，来自美国“西奈山”（Mount Sinai）的研究小组在报告中称，观察新加坡一群尝试怀孕的女性后发现，血液中PFAS的浓度较高与怀孕和活产（出生之后有生命体征的婴儿）的可能性显著降低有关。

西奈山伊坎医学院是纽约的一所私立研究型医学院。

图片来源：网页截图

“PFAS会扰乱我们的生殖激素，并且在先前的少数研究中，它与青春期延迟以及子宫内膜异位症和多囊卵巢综合征的风险增加有关。我们的新增研究内容是，PFAS也可能降低通常健康且自然尝试怀孕的女性的生育能力。”西奈山伊坎医学院环境医学系的副教授达马斯基妮•瓦尔维（Damaskini Valvi）博士称，“我们还知道，PFAS暴露始于子宫内，并从母亲转移到胎儿，因为在脐带血、胎盘和母乳中都检测到了许多PFAS。因此，预防PFAS暴露对于保护女性健康及其子女的健康至关重要。”

瓦尔维本人，也是一位美国公认的PFAS危害方面的专家。

来自荷兰的一项研究表明，在特定天气条件下穿着户外夹克和裤子，衣裤中的PFAS含量可能会增加。

在研究中，科学家们测试了13件标榜具有防水功能的户外服装样品，让其在户外天气条件（紫外线辐射、湿度和高温）下暴露300小时。研究小组发现，长期暴露在户外天气条件下，会导致某些PFAS化学物质增加5倍。

这意味着，长期在户外天气条件下穿着户外服饰的人群接触到的PFAS比日常穿着者多出很多倍。这就像打开了一个潘多拉魔盒——我们以为在征服自然，实则是在释放无法收回的化学恶魔。

防水不靠PFAS？从戈尔到巴塔，户外圈正悄悄掀起材料革命

为了将化学品可能带来的健康与环境风险减至最低，众多户外品牌及材料生产商正积极探寻替代材料。

“自从我们了解到PFAS的危害后，我们就开始了长达十年的PFAS替代品研发和测试。我们收到的第一批无PFAS面料硬如纸板且一撕就破，因为去除这些化学物不仅影响（面料）防水性，更会削弱抗撕裂和接缝强度。”安藤告诉《每日经济新闻》记者，“通过无数次的试验，我们最终从汽车电池的防水透气技术获得灵感，找到了突破性解决方案。”

安藤称：“巴塔哥尼亚目前各系列中的所有产品以及未来的每个季度产品，都不会包含有意添加的PFAS。”

在2022年秋冬季，GORE-TEX品牌推出了一项新技术——ePE薄膜，该薄膜采用膨体聚乙烯制成，并且没有有意添加的PFAS。

戈尔公司传播负责人库夫对记者表示，市场对ePE薄膜的反响非常积极。“到2025年底，我们绝大多数的消费品都将在生产过程中不再有意添加PFAS。”

不过，据“OEKO-TEX”认证机构向记者反馈，目前，有一些替代品可以提供类似的防水性，但它们不能提供PFAS所具有的防油/防污性。该机构称：“据我们所知，没有可以提供PFAS全部性能的替代品，这也是为什么它们仍然被允许在个人防护装备（PPE）中使用。”

OEKO-TEX认证被全球数千家品牌和制造商采用，其认证标志是消费者购买安全、环保产品的参考之一。

以纽约为例，从今年1月1日起，该地区已经禁止在服装中使用PFAS，但用于极端条件的专业制服和外套时除外。

与此同时，戈尔等公司仍在其部分产品中使用PFAS，这也表明整个行业面临着挑战。

图片来源：北京海关官网截图

从珠峰到遛狗 登山家灵魂之问：“我们真的需要PFAS吗？”

最近几年，国内户外运动消费异军突起，户外服饰受到越来越多消费者的喜爱和关注，高端户外品牌即便价格不菲，依然能引发抢购热潮。

户外领域的消费者往往对环境问题表现出较高的重视。为了降低对环境和人体健康的危害，消费者在选购户外品牌时，应当如何识别含有PFAS这类永久性化学物质的产品？

环保专家建议，最直接的方式是查看品牌的网站，通过查询具体产品的信息，消费者可以了解品牌是否已采取主动措施从产品中去除PFAS。记者查询发现，一些一线户外品牌——如始祖鸟等，已经在主动披露该信息。

在始祖鸟的经典系列“BETA AR”冲锋衣和“ALPHA SV”冲锋衣的产品描述中，均明确披露了PFAS使用警告。

图片来源：网页截图

据美国绿色科学政策研究所执行主任阿琳•布鲁姆（Arlene Blum）向《每日经济新闻》记者提供的途径，消费者还可以查看由一家独立环保机构维护的“不含PFAS产品清单”网站。

不含PFAS的户外防雨装备

信息来源：每经记者根据“不含PFAS产品清单网站”翻译整理

据该网站维护信息，始祖鸟、猛犸象、土拨鼠和“On昂跑”仅部分产品不含PFAS，因此消费者在选购中需要查看产品详情进一步确认。

国内户外品牌目前对PFAS的披露情况如何呢？

记者在查询了多家知名品牌电商旗舰店后发现，在相关产品的详情页上，均无法查证其是否含PFAS。

记者以消费者身份询问各品牌客服，咨询对应品牌旗下高功能性冲锋衣是否含PFAS时，凯乐石的客服明确向记者表示：目前品牌全部冲锋衣、硬壳类防泼水层都不含PFAS。

同样是一名专业登山运动员的阿琳·布鲁姆，曾穿着不含PFAS的冲锋衣进行登山活动多年。“我们在没有PFAS的情况下都攀登了珠峰。我们遛狗或观鸟时还需要它吗？”布鲁姆表示。

图片来源：加州大学伯克利分校的校友简介页面截图

布鲁姆向《每日经济新闻》记者提供的一份材料显示，针对PFAS对健康和环境影响的研究始于20世纪50年代，但直到21世纪，美国环境保护署才认识到其对健康的危害。布鲁姆博士目前也是加州大学伯克利分校化学系的助理研究员。

信息来源：美国儿科学会官方网站健康儿童网

放弃PFAS可能会对某些产品产生暂时的影响，但对于人类和地球的健康来说，却是一大进步。

■记者手记

我们无法否认功能性面料对现代生活的革命性改变。但科技的狂奔之后，人类终要面对自己创造的“现代性困境”——如何在突破自然限制时，不成为自然的对立面？

当海外的禁令敲响警钟，这场关于材料科学的伦理拷问，或许正是我们重新定义“进步”的契机：真正的创新，不该以持久性污染为代价。

封面图片来源：视觉中国