据新华社报道，中国在2017年12月31日正式生效“洋垃圾”进口禁令，4类24种固体废物禁止入境。谁能想到，这一决策竟让大洋彼岸的美国垃圾问题彻底失控。

曾经，中国是美国废品的“超级市场”。美国废品回收业协会数据显示，2016年，中国从美国购入价值56亿美元废旧金属制品、19亿美元1320万吨废纸，还有4.95亿美元142万吨废塑料。当时，美国近四成对外出口废品都运往中国。这些废品在一定程度上填补中国资源缺口，可伴随“洋垃圾”大量非法涌入，中国城乡环境遭受严重破坏，河流、土壤、空气都受到不同程度污染，民众生活环境质量直线下降。

“洋垃圾”（资料图）

中国叫停“洋垃圾”进口，美国废品出口瞬间遇冷。原本装满废品运往中国的货轮，只能空船返回，大量垃圾堆积在美国港口、仓库。洛杉矶、纽约等地的垃圾处理场很快爆满，街道上垃圾随处可见，甚至有报道称部分居民区垃圾堆积如山，散发难闻气味，老鼠、蚊虫滋生，严重影响居民正常生活。

美国垃圾产量本就居高不下。相关报告显示，在发达国家中，美国人均垃圾产生量长期排名第一，每年产生的垃圾总量远超其他国家。没了中国这个庞大出口市场，美国垃圾处理体系彻底崩溃。以前，美国将垃圾简单分类打包就能运往中国，处理成本低，现在只能自己处理，可美国垃圾处理设施不足，垃圾焚烧厂、填埋场数量远不能满足需求，垃圾处理技术也跟不上，导致垃圾越堆越多。

与此同时，中国国内也面临塑料垃圾处理难题。2022年我国产生废弃塑料6300万吨，回收处理量仅占三成，近三分之一填埋、三成焚烧。塑料垃圾分类不到位，大量废弃塑料混入生活垃圾。外卖、快递行业兴起后，塑料包装垃圾数量暴增，这些包装材料回收价值低、处理难度大，很多都成了环境负担。

“洋垃圾”（资料图）

我国塑料回收行业还面临成本、技术、市场等多重挑战。回收企业反映，塑料垃圾体积大，运输成本高，五吨载量的车装压缩后的塑料垃圾还装不满一吨。回收行业以物理回收为主，产品质量低，附加值不高。再生塑料行业自动化程度低，分选技术落后，再生塑料品质不稳定，经过一两次回收后就无法再利用。而且，国内对再生塑料使用没有明确规定，再生塑料价格比原生塑料高，企业采购意愿低。

但和美国不同，中国积极行动解决问题。我国出台一系列政策治理塑料污染，推动废塑料回收再利用。从《关于进一步加强塑料污染治理的意见》到《“十四五”塑料污染治理行动方案》，政策层层推进，为塑料污染治理指明方向。上海计划到2025年，将废塑料回收量提升到70万吨/年。各地也在积极探索，不少城市推广智能化垃圾分类站，通过积分奖励等方式鼓励居民分类投放。

企业层面同样不断创新。有的企业将再生聚酯、废弃渔网加工成移动终端外壳；有的企业把破水桶经过多道工序处理，变成可再生塑料粒子，用于生产家电、汽车部件。科研机构也加大研发投入，探索化学回收等新技术，提高塑料回收利用率。

特朗普（资料图）

反观美国，面对垃圾堆积困境，却拿不出有效解决办法。联邦政府和地方政府在垃圾处理问题上相互推诿，缺乏统一规划和行动。垃圾处理行业利益集团为维护自身利益，阻碍新技术推广和新政策实施。美国民众对垃圾问题怨声载道，但政府迟迟拿不出有效措施，垃圾问题成了美国社会的一大顽疾。

中国禁止“洋垃圾”进口，是从长远发展和民众利益出发的正确决定。这一决定不仅保护了国内环境，还推动国内垃圾处理产业升级，培育出一批具有竞争力的环保企业。而美国在失去中国这个垃圾出口市场后，垃圾问题日益严重，登顶全球垃圾制造“榜首”，垃圾总量甚至超中国两倍。这一变化，恐怕是特朗普也没料到的。未来，美国若想解决垃圾难题，或许该放下傲慢，认真借鉴中国经验，从政策制定、技术研发、市场培育等多方面入手，重视资源回收产业发展，而不是一直让垃圾堆积成“山”，影响国家形象和民众生活质量。