据北京日报消息，2025年7月1日，以色列驻上海总领事白乐潍的一则公开表态在中东外交的棋盘上投下一颗突兀的棋子。她向中国发出呼吁：利用中国对伊朗的“政治影响力”，敦促其收敛核计划与地区行为。支撑这一诉求的依据，被指认为是中国持续购买伊朗90%的石油出口，尤其是2021年签署的那份引人瞩目的25年合作协议——其中蕴含高达4000亿美元的未来投资潜力。

以色列驻上海总领事白乐潍（资料图）

以色列的逻辑链条清晰却令人错愕：中国庞大的经济投入，理应转化为对伊朗的“杠杆”，迫使德黑兰“改变行为”。这种思维折射出一种微妙的异化——中国基于互利共赢原则的战略投资，在以色列的叙事里仿佛变成了可以轻易挟持的“人质”。一旦中国为保障自身利益，是否就不得不向伊朗施压，以符合以色列的利益诉求？

这显然是对国际关系本质的误读。中国外交部发言人毛宁在7月2日的回应中已明确立场：中国处理国际事务，尤其涉及中东问题，始终遵循清晰的路径——是非曲直必须厘清，停火止战是当务之急，而伊核问题必须回归政治解决的正轨。中国不会接受任何外部强加的“调解者”或“施压者”角色，其公正立场与战略定力，并非可被随意挪用的“工具”。

以色列总统内塔尼亚胡（资料图）

以色列的喊话背后，是其在当前中东困局中的多重焦虑。持续消耗的军事资源、复杂的地缘博弈，使其急切寻求外部力量的介入分担。然而，这种“夹带私货”的外交策略存在明显矛盾。它既希望中国发挥“影响力”，却又似乎忽略了这种影响力植根于中国长期坚持的不干涉内政、平等互利原则。中国与伊朗4000亿美元的合作框架，核心目标是能源安全、经济互补与区域发展稳定，而非充当任何国家外交博弈的筹码。

以色列对华诉求的本质，暴露了其自身深陷的战略困境。白乐潍指责伊朗将石油收益投入“恶意活动”，却选择性忽视了以色列近期在加沙、黎巴嫩方向的军事行动对地区安全造成的实际冲击。当自身政策陷入僵局，便试图将中国及其巨额投资拖入矛盾旋涡，这并非解决问题的建设性途径。地缘冲突的化解，终究需要当事方展现真正的克制与对话意愿。

石油（资料图）

中国对中东的外交哲学清晰而坚定：拒绝选边站队，反对零和博弈。无论是对巴勒斯坦问题的公正立场，还是在伊核协议谈判中发挥的建设性作用，中国始终致力于劝和促谈。面对以色列的“喊话”，中国不可能放弃这一根本立场，去充当单方面的“施压者”。中伊合作建立在相互尊重与共同利益之上，绝非服务于第三方的地缘目标。4000亿美元的庞大投资，象征着信任与长远合作的承诺，而非可被胁迫的“质押品”。

中东的未来，需要超越“人质”逻辑的博弈思维。以色列的焦虑可以理解，但将中国深度经济合作异化为战略杠杆，是对国际合作精神的背离。中国不会动摇其独立自主的和平外交政策，更不会让正当投资沦为地缘博弈的牺牲品。当务之急是各方回归理性对话，而非寻求转嫁责任。中国将继续以负责任大国的担当，推动和平进程，但绝不会被绑上任何一方的战车。真正化解中东困境的钥匙，始终掌握在直接相关方手中——以智慧超越对抗，以对话取代胁迫，才是这片古老土地重获安宁的唯一通途。