侯友宜败选，全台21万台军全天戒备，赖清德喊话大陆：台海和平
近期，岛内“二合一”选举结果尘埃落定，然而“蓝营”大败到底输在了哪里？岛内舆论分析认为，国民党选举战法和协调指挥手法老旧不堪，弃保效应到最后阶段接连操作失败，“蓝白合”大饼因权利卡位而胎死腹中，再加上“蓝营”候选人整体条件欠佳，不仅缺乏强大的年轻选民抓手，而且没有核心竞选主轴作为动力支撑，空洞浮夸的文宣策略下，垂垂老矣的国民党基层组织早已经不堪重负，这些都是“百年老店”败选的重要原因。
（“赖萧配”得票率不过半，依旧危机重重）
但最为关键的是，抛开“事后诸葛亮式”的站位剖析，我们必须看到，民众党巨大的选票分流彻底击沉了“蓝营”获胜的希望，“侯康配”在本轮选战中33.49%的得票率，与“白色”力量之间的差距大幅缩小到100万票，这意味着国民党在岛内政治版图中的地位正在步入“泡沫化”，新崛起的民众党已经成为左右岛内政治活动的关键力量，国民党4年后重夺大位的战局将更加扑朔迷离，届时岛内政治格局很可能再次掀起滔天大浪，“蓝营”力量能否在岛内继续站稳前两大政治势力都难以预料。
（侯友宜自宣布参选以来，其支持率就大幅落后于“绿营”）
从技术层面上来讲，国民党首次提名所谓“本地势力”的侯友宜参选，但选战结果却依然是惨败收场，显示国民党优秀领导人才已经出现比预期更巨大的断层，缺乏领军人物和党内主导力量，必然导致“内斗内行、外战外行”的国民党继续内部撕裂和消耗，群龙无首之下，即将上演“九子夺嫡”戏码的“蓝营”又开始危机重重的螺旋下滑。实际上，就在力拼政党轮替再度失败的同时，1月14日，国民党内部要求朱立伦请辞负责的声音突然窜出火苗，党内各山头“逼宫”大戏亦在酝酿当中。
凭心而言，无论从个人选战魅力，还是对各项竞选策略的掌握把控，以及竞选话语的表现能力上来讲，侯友宜对比赖清德和柯文哲明显逊色不少，侯友宜不是选战型政客，在岛内选举中吃“秀才亏”已经不是一次两次了。同时我们也必须看到，侯友宜自宣布参选以来，其支持率就大幅落后于“绿营”，到选举后期国民党支持者纷纷回归，多半是因为提名赵少康之故，这是“蓝营”在选战期间的第一个“虚假繁荣”，“侯康配”给外界传递出要“逆风翻盘”的假象，但实际上却是败絮其中。
“蓝营”在选战期间的第二个虚假繁荣，来自两年前的“九合一”选举，当时在基层军心涣散、高层忙于内部权利争斗的情况下，国民党在“九合一”选举中“意外”胜出，给当时一盘散沙的国民党注入了新的活力，但“九合一”选举大胜如同兴奋剂一般，给了“蓝营”不切实际的选战信心，同时也掩盖了一系列结构性矛盾。我们必须看到，“蓝营”之所以可以在“九合一”选举中胜出，完全不是因为国民党做得多么好，而是岛内民众对民进党当局施政的失望已经到了无以复加的程度。
（侯友宜不是选战型政客，选战明显吃亏）
总体上来说，“九合一”选举结果，反映了民意对民进党当局6年施政的不满。蔡英文之流刚愎自用，不管是施政还是这次提名候选人都一意孤行，比如利用“绿营”网军、利用“行政”资源、采取双重标准攻击反对党和政治对手等等。选举结果反映了民意对岛内当政者权力的傲慢与腐败的反弹。岛内舆论就认为: “傲慢的嘴脸、高高在上的心态，才是民进党大败的主因。”
从两年前“九合一”选举我们就能看到“蓝营”力量逐渐衰弱的证据，通过对比相关数据，国民党无论是当选名额、得票数还是得票率都处于明显下降状态，民进党的得票数虽相差不大，但当选名额、得票率都呈上升态势，而在本轮“二合一”选举中，“蓝营”使出全力依旧在“立法机构”中未过半，反而让民众党成为关键少数，位置非常不利。
（赖清德上台后，民进党对“蓝营”将继续追杀和围剿）
这些都表明，国民党在基层的政治实力虽然雄厚依旧，但在“绿营”执政的环境下其政治实力逐渐受到高强度侵蚀，上有民进党狼环虎伺，下有柯文哲步步紧逼，可以想见在赖清德上台后，民进党对“蓝营”基层力量的进一步追杀和围剿将更加凶险，届时国民党如何自保值得商榷。
然而，我们也要看到虽然“蓝营”存在一系列重大挑战，但岛内民众对于“下架民进党”有着高度一致性，“蓝营”依然握有生存壮大的突破口。超过6成民众不希望民进党继续执政，不仅反映在“赖萧配”不过半的得票率，更体现在800万选民放弃投票的沉默抗议当中。这次岛内两项选举结果已经明白无误的表明，民进党并不能代表岛内主流民意。面对民意维持两岸和平的强烈诉求，赖清德在当选后亦不敢造次，反而第一时间主动喊话，要稳定两岸局势，确保台海和平。
（面对“立法机构”失守，赖清德必然跛脚）
我们必须再次提醒岛内各政治势力，这次“二合一”选举改变不了两岸关系的基本格局和发展方向，改变不了两岸同胞走近走亲、越走越亲的共同愿望，更阻挡不了祖国终将统一、也必然统一的大势。