第60届慕尼黑安全会议将于当地时间2月16日至18日在德国举行。
会议主办方在近日发布的《2024年慕尼黑安全报告》中提及,后冷战时代关于和平稳定和经济发展的乐观主义已经消散,世界正面临陷入“双输”局面的风险。
会议主办方官网截图
而对于如何走出当前的困境,报告主张强化“跨大西洋伙伴”的国防投资,并有选择地与所谓“志同道合国家”追求互利。
中方参会学者、上海外国语大学上海全球治理与区域国别研究院理事长姜锋在接受总台环球资讯广播记者专访时认为,报告中的相关表述,体现了世界经济格局演变带给西方国家的“焦虑”,但欧洲采取的应对之策却是推卸责任。
这是传统西方国家在推卸他们治理和发展不力的责任。数据显示,过去30多年里,七国集团的经济总量已经从占世界总量的一半下降到现在的三分之一,而金砖国家的经济总量则从世界经济总量的不足五分之一增长到了超过一半,已经超越了七国集团。这种经济结构的转变自然会引发西方国家的深度焦虑。
然而,他们不愿承认自己的问题,因此选择将责任归咎于他人,声称西方应该应对风险,这不仅仅包括经济风险,还涉及到战略风险和制度风险。这样的说法既可以向自己的民众交代,也可以继续维护他们所谓的制度优越性。
去年慕安会期间,围绕俄乌冲突,西方国家“一边倒”地对俄罗斯施压。
而今年,在世界同时面对俄乌冲突和巴以冲突双重安全挑战的背景下,慕安会却拒绝邀请俄罗斯和伊朗代表参加,中方参会学者、清华大学战略与安全研究中心助理研究员孙成昊认为,相关做法无助于弥合分歧矛盾。
首先,不邀请俄罗斯和伊朗代表参加会议,意味着我们失去了与这些国家的战略界人士进行直接对话和交流的机会。尽管与他们的对话不一定能直接带来重大进展,但保持对话渠道仍然是解决国际争端和促进国际合作的关键途径。
其次,拒绝邀请俄罗斯和伊朗代表可能会进一步加剧与这些国家之间的紧张关系。这种举动可能会被解读为对这些国家的排斥和孤立,从而加深彼此之间的对立和敌意。
最后,拒绝邀请俄罗斯和伊朗代表将损害慕安会作为国际论坛的公信力和影响力。一些国家和观察人士可能会对这个举动表示质疑,并认为这违反了国际合作和对话的原则。
素材来源丨环球资讯广播《早间第一资讯》
记者丨陈濛
签审丨侯晨 蔡耀远