2024年店铺拆迁补偿案例分析：商铺拆迁补偿不合理被违法强拆案件
2024年店铺拆迁补偿案例分析：商铺拆迁补偿不合理被违法强拆案件。本文主要讲述了杨女士遭遇不合理拆迁的事件及后续维权过程。杨女士的房屋面临拆迁，但补偿不合理，拆迁办在协商不下时以拆违为由进行暴力强拆并导致杨女士父亲受伤被刑拘。杨女士找到北京京平律师事务所，代理律师针对违法强拆行为提起诉讼，尽管一审被驳回起诉但上诉后发回重审。在庭审中律师指出强拆行为无法律依据、违反法定程序等问题，最终法院确认强拆行为违法，为杨女士依法维权赢得重要开局，有望获得合理拆迁补偿。强调了司法应坚决捍卫依法拆迁，程序违法危害大，依法行政在于依法定程序行政。
一、在本案中，如何向当事人解释法庭的判决结果：
法院最终依法确认了平遥县城市管理局对当事人房屋实施强拆的具体行政行为是违法的。这意味着，拆迁的强拆行为在实体和程序上都存在严重问题。拆迁在没有合法依据的情况下，就认定当事人的房屋是违章建筑，这是不合理的。而且拆迁在实施强拆前没有依法进行公告，在当事人权利救济期间，也就是当事人申请行政复议或提起诉讼的期限还没届满时就强行拆除，这严重违反了法定程序。另外，拆迁在夜间实施强拆，这也是不符合法律规定的。
这个判决结果为律师后续争取合理的拆迁补偿奠定了坚实的基础。虽然这只是第一步的胜利，但它意义重大，表明了律师的诉求是有法律依据且合理的。接下来，律师会继续依据这个判决，进一步为当事人争取应得的拆迁补偿，我相信距离当事人依法获得合理补偿的日子不会太遥远了，律师会继续努力，坚定地维护当事人的合法权益。
二、在本案中，京平拆迁律师通过以下努力为当事人赢得纠纷：
律师在介入案件后详细了解案情，迅速制定维权思路。针对违法强拆行为提起诉讼，指出强拆存在诸多违法点，包括以拆违名义达拆迁目的、强拆决定书疑点多、夜间强拆违法等。在一审被驳回后果断上诉，争取到发回重审的机会。在庭审中充分准备，精准打击被告违法点，最终法院确认被告强拆行为违法，为当事人赢得了重要的开局，为后续依法获得拆迁补偿奠定了基础。
三、在本案中，京平拆迁律师主要利用了以下证据和法律依据：
1、涉案证据：当事人对房屋的建设时间、用途等描述，以及拆迁办的行为过程，包括以拆除违章建筑为由实施强拆、在夜间进行强拆、强拆中导致当事人父亲受伤等情况。
2、法律依据：指出被告在实施强拆前没有相关部门认定房屋为违法违章建筑的行政决定，强拆前未公告，且在当事人权利救济期间进行强拆，以及夜间强拆不符合法律规定等，违反了法定程序。
四、在本案中，如果没有京平拆迁律师的介入，会有怎样的发展：
当事人原本想配合政府拆迁工作，因补偿不理想且遭遇暴力强拆和家人被刑事立案等不公正对待，咽不下这口气决定抗争到底。若没有律师介入，当事人可能继续通过个人力量进行维权，但可能面临专业知识和经验不足等困难，维权过程可能更加艰难和漫长，结果也可能具有不确定性。
五、在本案中，京平拆迁律师起到了非常重要的作用：
律师对违法强拆行为提起诉讼，他们指出强拆存在诸多违法之处，包括以拆违名义达到拆迁目的、强拆决定书疑点多、夜间强拆违反法律规定等。律师的努力使案件获得开庭审理机会，并在庭审中精准打击被告的违法点，最终法院确认被告强拆行为违法，为杨女士依法维权赢得了重要开局，也为其争取合理拆迁补偿奠定了基础。本案例来自北京京平律师事务所，如果有拆迁相关问题可与北京京平律师事务所联系。https://www.jinglawyer.com/lvshijiangtang/lvshijiangtang/16834.html