“网红主播为他人取藏毒行李箱被判无期”再开庭，父亲称会申诉到底
1月4日，华商报大风新闻记者从当事人家属和辩护律师处证实，发回重审的四川乐山网红男主播涉毒案在陕西西安开庭。
4日下午，上游新闻记者从主播穆某的辩护人处获悉，庭审从上午10时开始至14时40分许结束，控辩双方围绕穆嵩是否明知存放于干洗店的行李箱中有毒品展开激烈争辩，该案未当庭宣判。
据悉，此次二审开庭，穆某辩护人依然为穆某作无罪辩护，理由是穆某并非明知行李箱内有毒品，之所以答应他人远赴陕西取东西，是因为其与对方存在经济纠纷，“穆某虽然是主播，但每个月工资也只有四千余元。当欠他钱的人让他取东西就可以还钱时，他轻率地相信了。”
穆某
案情脉络
曾因事实不清证据不足裁定发回重审
2019年8月6日，21岁的穆某（化名）在陕西咸阳被西安警方抓获。8月7日，因涉嫌运输毒品罪被刑拘。
2020年8月，西安市检察院向西安中院提起公诉。2021年8月，西安中院以非法持有毒品罪判处其无期徒刑，并处罚金10万元。
2022年1月，陕西省高院以“原审判决部分事实不清，证据不足”为由，裁定发回重审。2023年5月，西安中院维持原判后，穆某再次上诉。
陕西省高院出庭通知书显示，法院受理的上诉人穆某非法持有毒品罪一案，定于1月4日上午10时，在西安市鄠邑区法院第九法庭公开开庭审理，此次为发回重审的二审。
网红主播
读高三时就开始做直播
穆某的父亲告诉华商报大风新闻记者，儿子是四川省乐山市沐川县人，21岁生日前被抓。
“他是1998年8月8号出生，他是2019年8月6号到的西安，8月8号生日那天，进的西安鄠邑区看守所，他没有成家。”
穆某（左一）曾参与网剧的拍摄
案发前，穆某是沐川县一家文化传媒公司的主播，其负责运营的短视频平台账号有15.5万粉丝。穆某的同学作证称，他们曾是当地一所职高的学生，穆某在读高三时搞直播，当时就已经每天可以挣好几百了。
相关判决书显示，据穆某供述，2016年左右，他认识了粉丝暘某（化名），暘某时不时给他捧场，最多一次为他刷了近千元礼物，双方加了微信和QQ。
主播自称受粉丝指使跨省取物
被警方抓获
2019年8月5日，穆某接到暘某的微信电话，对方让他帮忙去西安取一下朋友放的东西，那边会有人从他手里拿走，事成之后不仅给他报销路费，还会给他2万元酬谢。
次日一早，穆某从成都飞抵西安咸阳国际机场，在咸阳市人民医院附近找酒店住下。对方让他去一家干洗店，取一名男子8月5日寄放的行李箱，等他带着行李箱走出干洗店，立即被布控的民警抓获。警方从行李箱中查获5罐疑似毒品，净重3255.17克。经鉴定，5罐中均检出海洛因，含量为53.4%-53.9%。
警方提取的聊天记录显示，整个过程中，穆某曾向暘某汇报路途情况、发送登机牌照片，他到洗衣店后，对方曾询问其有没有打开行李箱、重不重；对方分别向他转账2000元、1000元和500元。
据了解，穆某之所以取到行李箱后立即被捕，是因为有人举报。
相关判决书显示，谷某某（化名）的证言称，2019年8月1日，他因想挣点钱，用手机搜索，发现一条“带货”帖。经和对方QQ联系，对方说去西安取快递，事成后给他1万元。受“上线”指使，2019年8月4日，谷某某入住宾馆。8月5日上午，又按要求将快递（即穆某之后取到的行李箱）和几件衣服放到咸阳人民医院附近一家干洗店，并将洗衣服的小票拍照发给“上线”。但之后，谷某某选择报警，并配合警方，等待接货人现身。
同学到庭作证
称指使者欠了主播钱
穆某的父亲告诉华商报大风新闻记者，“他的这位粉丝（暘某）就是叫他过来拿包裹的，这个人本来就和他因为短视频账号产生了经济纠纷，这个人差他的钱。”
“我们当然有证据，这家平台公司也调取了很多材料，证明了这个事实，我儿子的同学等人都会出庭作证的。”
穆某的父亲认为儿子有点冤枉，“如果再维持原判的话，我们肯定会申诉到底。”
此次开庭前，律师会见穆某的笔录显示，穆某称法官提讯时曾说过，要能证明他和暘某之间存在对方欠钱的事情。
穆某的同学称从2016年底或2017年初，穆某曾找暘某，对方曾说起想买他的账号。2017年初，穆某把账号和密码提供给对方，但对方拿过去不到一周就把账号盗了，穆某申诉后，也没有拿回账号，穆某说：“我每天都打电话催他给钱。”
穆某的辩护律师向华商报大风新闻记者证实：“他同学已经到鄠邑，准备到庭作证，我们还会继续要求同意他们在法庭作证。暘某在境外被抓后引渡回国，后被另案处理。”
主播辩称不知情
法院认定“非法持有毒品罪”
相关判决书载明，被告人穆某辩称无罪，其对指控事实和罪名均提出异议，辩称其与暘某存在短视频平台账号的纠纷，对方曾承诺赔偿其2万元。他来西安帮对方拿东西，是因为对方事前答应向他偿还债务，他是被诱骗来西安取快递，他对拉杆箱内藏有毒品并不明知。
西安中院刑事判决书显示，根据穆某在侦查阶段及原审庭审中的供述，穆某和“上线”的手机聊天记录、抓获和侦办经过、登机牌及查获的毒品等证据，形成证据锁链，足以认定穆某某受“上线”指使，领取藏有毒品的快递，其不仅在途中收取“上线”支付的远超以正常方式计取快递所需成本的路费，且随时向“上线”汇报途中情况，其行为明显违背合法物品惯常交接方式。结合其在侦查阶段的供述，“上线”承诺事后给其支付高额报酬，其想从中挣钱的供述，足以认定其对快递包裹内可能藏有毒品的主观明知。本案在案证据显示，穆某受上线指使，在明知所取包裹中可能藏有毒品的情况下，前往洗衣店内领取藏毒包裹，后被警方抓获，依法构成非法持有毒品罪。
对此，辩护律师一直为穆某做无罪辩护，称穆某是受与其有债务纠纷的暘某的诱骗前往咸阳，暘某承诺在帮完忙后归还2万元欠款，穆某对行李箱内的毒品并不知情。
辩护律师告诉华商报大风新闻记者，“发回重审判决书中，关于穆某明知的讯问笔录部分，是我在原一审中就作为非法证据成功排除的，但发回重审后，这个供述却又被用于重审判决。”
综合华商报·大风新闻、上游新闻
来源：新闻晨报