10月25日，在一片舆论质疑声中，轻松筹公布了《退款说明》，被罗威纳犬咬伤女童求助筹款所得200万，将全部原路退还！

爱心捐助被一分不少的全部退回来，不知道是不是第一次？反正笔者好像是第一次听说这种情况。

原本，全国网民对2岁多的涵涵充满同情，那么小的孩子被咬成重伤，一度生命垂危，多揪心啊！

因此，当看到涵涵父母发出的募捐求助时，许多人是二话不说的捐款的。细流迅速汇聚成大海，200万的募捐数额居然一天之内就完成。

我们见证了正义与爱心，善良与善举同时发光发热的感人时刻。

不过，接下来，网络上很快出现了质疑声，质疑来自对涵涵父母募捐的200万数额。

随着舆论的扩大化，越来越多的捐赠细节被曝，越来越多的“问题”也出现在大家面前。

1、原来，200万不是医院评估的治疗费用，而是父母自己预估出来的数字！

2、原来，轻松筹违反了相关募捐规则，当募捐金额大于50万时，没有找涵涵父母索要医疗机构证明材料。

3、原来，物业和狗主人向医院预交了16万，涵涵治疗费用充足，不欠费。

那么多的“原来”，让舆论一片哗然！

此时，网络上也出现一些不和谐的声音，有人开始利用这些“原来”，制造出煽动公众情绪的“阴谋论”话题并恶意揣测女童亲属。

互联网时代，坏消息传播速度以光速陡增。事态的发展，朝着越来越不可控的地步而去……

一些当初踊跃捐助涵涵的网友，有些气馁，大家的失望情绪在蔓延。

大家的失望并不在于捐了款，而在于自己的捐款实质上并不是救治涵涵的关键一环！

轻松筹作为一家国家认证的爱心筹款平台，违反规定进行的“特事特办”，尽管事出有因却让公信力损失。

涵涵父母在没有专业医疗机构的评估之下，想象出来的捐款金额更是让铺天盖地的爱心捐赠仿佛成了一场儿戏。

网友们觉得有被欺骗的感觉，觉得自己成了“韭菜”被收割……

其实，这些反应是正常的！有网友开始陆续发起了退款，有的网友发出声音，不希望自己的捐款被用于其他项目……

这些都是正常的表态，合法合规的正常表态。

于是，在经历了几天的舆论冲击之后，轻松筹和涵涵父母共同作出退款决定，200万捐款一分未动全部原路退还！

同时，新浪微博发出公告，针对77个恶意散播谣言，恶意诋毁涵涵亲属的账号作出禁言处理。

可以说，这起争论在今天算是可以彻底完结了！

与《退款说明》同一时间发出的，还有一封来自被咬女童涵涵母亲面向公众的说明。

希望，这一系列的操作可以真正平息这场舆论风波……

大家是时候把所有的关注都放到孩子的救治和对狗主人的追责上来。

这起事件的发生，其实有不少的警示作用，值得我们每个人思考：

1、作为权威的爱心筹款平台，规则就是规则，不能轻易打破，否则公信力受损！

2、作为发起爱心捐助的一方，诚信、公开、合理的评估金额，做到不高估、不浪费一分一毫的爱心，才是回报社会的最佳方式。

3、作为网民，爱心捐赠值得提倡，但是需要理性对待突发状况。不传谣不信谣，遇到质疑保持冷静，才是守法公民的良好素养。

涵涵已经从ICU转出，但是后续的治疗还要持续。

狗咬人事件，还有许多值得我们关注的地方。比如，狗主人最终的量刑、以这起事件能否推动更多关于文明养狗的社会法律法规的完善等等……

在这些地方，做好群众舆论监督，才是真正发光发热的时候。